当前您在:主页 > F人生活 >【摄影观点】谁说有图有真相? 『选择相片』和『捕捉瞬间』都可
【摄影观点】谁说有图有真相? 『选择相片』和『捕捉瞬间』都可
分类:F人生活 热度: 750℃

【摄影观点】谁说有图有真相? 『选择相片』和『捕捉瞬间』都可

作为摄影爱好者,我始终坚持『选择相片』和『捕捉瞬间』的重要性是相等的!

此图是近两天的热门图片,内容和分析如何,我就不多说了。我只想讲一下『选择相片』的重要性。很多人都知道『捕捉瞬间』的重要性,但却很多时不知道如何去选择一张有利的相片去述说自己的见解。

此图其实是G7会议期间的照片,同一场合,其实是有其他人/国家都有拍到现场照的,但我个人更喜欢这一张相片。不论当时现场气氛如何,但好肯定的说,这张相片是众多当时现场照片中最具有强力观点和说服力的图片。因为图片不用解说,就已经很能让人理解到当今局势发展的方向——特朗普特立独行而多有得罪盟邦,默黑尔算是当今众多国家领导人当中的前辈,两人此时的『表情』很能表达当今全球主要领袖的分歧。

日本首相不用多说了,我反而想说说特朗普身后的博尔顿,此公可以说是特朗普政策的策划人(尤其是对中国!),其『自说自话没人理会』的状况,此图更加是神来之笔!

在我们日常拍摄而言,经常会拍到这样那样的表情,然后如何挑选拍摄到的影像公之于世或者『交功课』呢?我个人倒认为图片的故事性很重要——如果是拍摄宴会活动的,主旨当然是当场众人的喜乐悠悠的交谈吧?难道是『怒目相对』的图像更加贴切?

不同场合,需要有不同主旨,所以,我个人选择图像时,首重是要有故事性,而故事性本身则必须要乎合拍摄目的。。

所以呢,谁说有图有真相?这次同场不同的照片发布,都是随各国喜好而有绝对不一样的『故事性』,然而,现场还真是『七国咁乱』吗?或许是,但是,这却不能说成是『有图有真相』吧?

七国首脑发布的现场照片,却都基本上乎合各国的立场,而以此照片我个人认为是表现很最好的。当然,说到摄影基本原则,有利位置比什幺都重要!(此图最能乎合集体合照的原则——几乎所有与会者的面目都非常清楚,而且还不是近年太过笵滥的超广角取景角度,更是难!其他与会者发布的照片,无论角度、位置都要比这张照片差很多!)

所以,我个人认为,默黑尔的随行摄影师的功力是G7里面功架最好的,没有之一。而选图的故事性也是众多照片最有力的一张照片。

上一篇: 下一篇:
相关文章

最新文章

随机精彩图文